<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">I'm not a fan of making rules changes after the draft (they should be decided on for the following season during the playoffs/prior to the draft IMHO), but I'd vote for this, especially if there are going to be rules implemented limiting the use of position players as pitchers.</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">That said, if it's a mess for anyone administrating transactions, I'd reconsider voting yes.</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small"><br></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div><font face="trebuchet ms, sans-serif">Thanks,</font></div><div dir="ltr"><font face="trebuchet ms, sans-serif"><br></font></div><div dir="ltr"><font face="trebuchet ms, sans-serif">Brent Cunningham</font><div><font face="trebuchet ms, sans-serif">Owner/Manager</font></div><div><font face="trebuchet ms, sans-serif">Gettysburg Generals Baseball Club</font></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Feb 19, 2023 at 3:36 PM George Blas <<a href="mailto:glblas7@gmail.com">glblas7@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Now that it is the offseason is there a possibility at the minimum of<br>
putting this proposal from below up to a vote again?<br>
<br>
I would think the ability to recall pitchers after long extra inning<br>
games or DH would be at the minimum a required change - especially<br>
with MLB recognizing the need to minimize long games with the rule<br>
changes and the permanent ghost runner now.<br>
<br>
Other options of course could be considered but I'd think at the<br>
minimum we need to do something.<br>
<br>
--------------------------------------------------------------------------------<br>
2016-01) Allow teams to make in-series pitcher transactions due to extra<br>
innings or double-headers<br>
<br>
add section 4.1.2:<br>
<br>
4.1.2  Special Pitcher Activations<br>
<br>
A team may replace pitcher(s) on the active roster with pitcher(s) on the<br>
inactive roster after any game that extends beyond the 9th inning, after the<br>
completion of a suspended game played on the same day as another game, or<br>
anytime during a series with a double-header (including between DH games).<br>
Any pitcher activated in this fashion must have been eligible to be<br>
activated for<br>
the current week (as per 3.2.2).<br>
<br>
Teams may not sign free agents in this situation, only players on the<br>
inactive roster at the start of the series are eligible replacements.<br>
Special transactions should be reported with the GRS for the series.<br>
Players deactivated in this manner must remain inactive for the next two<br>
weeks, just as if they were deactivated after the conclusion of the series.<br>
<br>
On Sat, Apr 23, 2022 at 11:11 PM Patrick Gibbs <<a href="mailto:pjgibbs@gmail.com" target="_blank">pjgibbs@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Seems reasonable to me except for the between DH part.<br>
><br>
> On Sat, Apr 23, 2022 at 7:22 PM Sean Sweda <<a href="mailto:sweda@ibl.org" target="_blank">sweda@ibl.org</a>> wrote:<br>
>><br>
>> On Apr 23, 2022, at 10:05 PM, Andrew Selder via Members<br>
>> <<a href="mailto:members@lists.ibl.org" target="_blank">members@lists.ibl.org</a>> wrote:<br>
>><br>
>> > I’d like to propose emergency transactions be allowed after extra inning<br>
>> > games.<br>
>> ><br>
>> > Jed and I played a 15 inning game in game 2, which left me exactly one<br>
>> > available reliever in gm 3. In real life, this would never be allowed to<br>
>> > happen. Relievers would be optioned and other recalled from AAA.<br>
>> ><br>
>> > The relievers optioned would be ineligible for the next two weeks.<br>
>> ><br>
>> > Andrew<br>
>><br>
>> FYI -- I wrote a rule change proposal to allow this in 2016 but it was<br>
>> voted down.<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> 2016-01) Allow teams to make in-series pitcher transactions due to extra<br>
>> innings or double-headers<br>
>><br>
>> add section 4.1.2:<br>
>><br>
>> 4.1.2  Special Pitcher Activations<br>
>><br>
>> A team may replace pitcher(s) on the active roster with pitcher(s) on the<br>
>> inactive roster after any game that extends beyond the 9th inning, after the<br>
>> completion of a suspended game played on the same day as another game, or<br>
>> anytime during a series with a double-header (including between DH games).<br>
>> Any<br>
>> pitcher activated in this fashion must have been eligible to be activated for<br>
>> the current week (as per 3.2.2).<br>
>><br>
>> Teams may not sign free agents in this situation, only players on the<br>
>> inactive roster at the start of the series are eligible replacements.<br>
>> Special transactions should be reported with the GRS for the series.<br>
>> Players deactivated in this manner must remain inactive for the next two<br>
>> weeks, just as if they were deactivated after the conclusion of the series.<br>
>><br>
>><br>
> --<br>
> Sent from Gmail Mobile<br>
<br>
</blockquote></div>