<div dir="ltr"><div>Much to the enjoyment of many, the <strong><font color="#ff0000" size="4">Nightmare Scenario </font></strong>is still alive.</div><div> </div><div>With four games left to be played (MCM@POR G2 & G3, MAD @ BAL G3 and BAL @ MCM G3), the standings are:</div><div> </div><div>BAL 88 wins (2 games left)</div><div>POR 87 wins (2 games left)</div><div>MAD 87 wins (1 game left)</div><div>MCM 86 wins (3 games left)</div><div> </div><div>If POR and MCM split their last 2 games and if BAL loses both to MAD and MCM, we've got 4 teams with 88 wins!!!!</div><div> </div><div>Now, if Jake Arrieta can pitch like his card implies (Arrieta throws both of BAL's remaining games).  But it IS the Crabs, so we know how that will play out.</div><div> </div><div>IBL 2016.....it's Fantastic!</div><div> </div><div> </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 27, 2016 at 12:57 PM, Russell Peltz via Members <span dir="ltr"><<a href="mailto:members@lists.ibl.org" target="_blank">members@lists.ibl.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div style="color:rgb(0,0,0);font-family:Courier New,courier,monaco,monospace,sans-serif;font-size:16px;background-color:rgb(255,255,255)"><div id="m_-4583054416745532256yui_3_16_0_ym19_1_1477541702744_27376">I'm not staying up late trying to figure it out unless it actually happens.</div><div id="m_-4583054416745532256yui_3_16_0_ym19_1_1477541702744_27392"><br></div><div id="m_-4583054416745532256yui_3_16_0_ym19_1_1477541702744_27393">Why give myself a headache needlessly?<br></div><div id="m_-4583054416745532256yui_3_16_0_ym19_1_1477541702744_27375"><span></span></div><div id="m_-4583054416745532256yui_3_16_0_ym19_1_1477541702744_27394">-Rusty</div><div id="m_-4583054416745532256yui_3_16_0_ym19_1_1477541702744_27395"><br></div><div class="m_-4583054416745532256qtdSeparateBR" id="m_-4583054416745532256yui_3_16_0_ym19_1_1477541702744_27396"><br></div><div class="m_-4583054416745532256yahoo_quoted" id="m_-4583054416745532256yui_3_16_0_ym19_1_1477541702744_27401" style="display:block"> <blockquote id="m_-4583054416745532256yui_3_16_0_ym19_1_1477541702744_27400" style="padding-left:5px;margin-top:5px;margin-left:5px;border-left-color:rgb(16,16,255);border-left-width:2px;border-left-style:solid"> <div id="m_-4583054416745532256yui_3_16_0_ym19_1_1477541702744_27399" style="font-family:Courier New,courier,monaco,monospace,sans-serif;font-size:16px"> <div id="m_-4583054416745532256yui_3_16_0_ym19_1_1477541702744_27398" style="font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;font-size:16px"> <div id="m_-4583054416745532256yui_3_16_0_ym19_1_1477541702744_27397" dir="ltr"> <font id="m_-4583054416745532256yui_3_16_0_ym19_1_1477541702744_27402" face="Arial" size="2"> <hr size="1"> <b><span style="font-weight:bold">From:</span></b> Sean Sweda <<a href="mailto:sweda@ibl.org" target="_blank">sweda@ibl.org</a>><br> <b><span style="font-weight:bold">To:</span></b> Andrew Selder <<a href="mailto:aselder@me.com" target="_blank">aselder@me.com</a>> <br><b><span style="font-weight:bold">Cc:</span></b> IBL teams <<a href="mailto:members@lists.ibl.org" target="_blank">members@lists.ibl.org</a>><br> <b><span style="font-weight:bold">Sent:</span></b> Thursday, October 27, 2016 9:27 AM<span><br> <b><span style="font-weight:bold">Subject:</span></b> Re: [IBL] Craziness Scenarios<br> </span></font> </div> <div class="m_-4583054416745532256y_msg_container" id="m_-4583054416745532256yui_3_16_0_ym19_1_1477541702744_27403"><br><div><div class="h5">TLDR version:<br clear="none"><br clear="none">all 3-way and 4-way tie scenarios all require a playoff for AC West division title followed by another playoff for the wild card that may or may not also involve TRI<br clear="none"><br clear="none">Sean<br clear="none">< via mobile ><br clear="none"><div class="m_-4583054416745532256yqt4654255172" id="m_-4583054416745532256yqtfd11597"><br clear="none">> On Oct 27, 2016, at 12:11 PM, Sean Sweda <<a href="mailto:sweda@ibl.org" target="_blank" shape="rect">sweda@ibl.org</a>> wrote:<br clear="none">> <br clear="none">> Yeah, in the case where TRI is tied with the division winners then there has to be a playoff for the division. Then the losers of that playoff have a playoff with TRI for the wild card.  Shouldn't have tried to figure this out so late last night...  ugh. <br clear="none">> <br clear="none">> so in the 4-way tie plus TRI at 88 wins there would be a 4-way playoff for the AC West division followed by a 4-way playoff (losers + TRI) for the WC<br clear="none">> <br clear="none">> in the 3-way tie plus TRI at 89 wins there would be a 3-way playoff for the AC West division followed by a 3-way playoff (losers + TRI) for the WC<br clear="none">> <br clear="none">> all those scenarios require 4 additional days of regular season playoff games, not counting the potential TRI/NJR makeup game which if necessary could make it 5<br clear="none">> <br clear="none">> Sean<br clear="none">> < via mobile ><br clear="none">> <br clear="none">>> On Oct 27, 2016, at 11:06 AM, Andrew Selder <<a href="mailto:aselder@me.com" target="_blank" shape="rect">aselder@me.com</a>> wrote:<br clear="none">>> <br clear="none">>> In any of the multi way play off situations in the AC West (other than a 2 way tie, and TRI out of WC race), don’t the ties have to be broken via play off since not all teams are guaranteed playoff spots?<br clear="none">>> <br clear="none">>> “The IBL will use a one game playoff<br clear="none">>> when a playoff spot is at stake between the teams that are tied.<br clear="none">>> Tiebreakers will be used when all the teams that are tied are guaranteed<br clear="none">>> a playoff spot.”<br clear="none">>> <br clear="none">>> <br clear="none">>>> On 26 Oct 2016, at 23:44, Sean Sweda wrote:<br clear="none">>>> <br clear="none">>>> AC Central tie would be broken by a tiebreaker since both teams are guaranteed a spot in the playoffs.<br clear="none">>>> WMS would hold the tiebreaker over PHI due to head-to-head record.<br clear="none">>>> <br clear="none">>>> as for the AC West, the 4-way tie possible at 88 wins:<br clear="none">>>> <br clear="none">>>> MCM 2-1 vs both POR/BAL (4-2 week)<br clear="none">>>> MAD 1-2 vs both POR/BAL (2-4 week)<br clear="none">>>> POR 1-2 vs MCM, 2-1 vs MAD (3-3 week)<br clear="none">>>> BAL 1-2 vs MCM, 2-1 vs MAD (3-3 week)<br clear="none">>>> <br clear="none">>>> MCM would hold the tiebreaker due to best division record (30-24)<br clear="none">>>> <br clear="none">>>> if TRI has 89+ wins:  MAD/POR/BAL/MCM playoff for division title (TRI WC)<br clear="none">>>> if TRI has 88  wins:  MCM wins division via tiebreaker, MAD/POR/BAL/TRI playoff for WC<br clear="none">>>> if TRI has 87- wins:  MCM wins division via tiebreaker, MAD/POR/BAL playoff for WC<br clear="none">>>> <br clear="none">>>> and the 3-way ties:<br clear="none">>>> <br clear="none">>>> BAL/POR/MAD with 89 wins (BAL 4-2, POR 4-2, MAD 3-3, MCM 1-5)<br clear="none">>>> MAD would hold the tiebreaker via head-to-head between the three teams (net +4 wins)<br clear="none">>>> <br clear="none">>>> BAL/MAD/MCM with 89 wins (BAL 4-2, MAD 3-3, MCM 5-1, POR 0-6)<br clear="none">>>> MCM would hold the tiebreaker via head-to-head between the three teams (net +4 wins)<br clear="none">>>> <br clear="none">>>> POR/MAD/MCM with 89 wins (POR 4-2, MAD 3-3, MCM 5-1, BAL 0-6)<br clear="none">>>> MCM would hold the tiebreaker via head-to-head between the three teams (net +2 wins)<br clear="none">>>> <br clear="none">>>> if TRI has 90+ wins:  3 tied teams playoff for division title (TRI WC)<br clear="none">>>> if TRI has 89  wins:  tiebreaker holder wins division, remaining 2 teams + TRI playoff for WC<br clear="none">>>> if TRI has 88- wins:  tiebreaker holder wins division, remaining 2 teams playoff for WC<br clear="none">>>> <br clear="none">>>>> On Oct 27, 2016, at 1:04 AM, Andrew Selder wrote:<br clear="none">>>>> <br clear="none">>>>> Going into the final week, a chance for mass craziness.<br clear="none">>>>> <br clear="none">>>>> In the AC West, a 4 way tie is a distinct possibility:<br clear="none">>>>> BAL takes 2 of 3 v MAD at home<br clear="none">>>>> MCM takes 2 of 3 v BAL at home<br clear="none">>>>> MCM take 2 of 3 at POR<br clear="none">>>>> POR takes 2 of 3 at MAD<br clear="none">>>>> and presto... a 4 way tie at 88 wins<br clear="none">>>>> <br clear="none">>>>> In the AC Central,<br clear="none">>>>> A WMS sweep @ PHI, and a PHI sweep @ PAD leads to a tie at 102 wins<br clear="none">>>>> WMS going 2-1 @ PHI, and PHI going 1-2 @ PAD leads to a tie at 101 wins<br clear="none">>>>> <br clear="none">>>>> <br clear="none">>>>> If all those scenarios play out, the league owes Rusty a bottle of tequila :)<br clear="none">> <br clear="none">> <br clear="none"><br clear="none"><br clear="none"></div><br><br></div></div></div> </div> </div> </blockquote> </div></div></div></blockquote></div><br></div>