<div dir="ltr">I have a double-header coming up, and my solution was just going to be to activate another SP or RP and deal with it; if that means I have to deactivate a hitter, then that's what I do.  I like the system as stands, but if we are going to make a change, I like Mike's idea of a 26th man.<div><br></div><div>The during-series activation is more realistic in comparison to MLB, but it will cause problems in the reality of IBL play, especially with a series being played via MIS.  Not everyone is able to respond quickly enough if they were to have to activate someone, and not every owner has the time to sit around waiting for that response.</div><div><br></div><div>As far as the pitcher rest proposal, I am fine with either option.</div><div><br></div><div>-Brent<br><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 22, 2016 at 11:15 AM, Mike Monostra <span dir="ltr"><<a href="mailto:monostram1@gmail.com" target="_blank">monostram1@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>What if we instead did a rule similar to MLB's 26th man rule? Just give teams a chance to carry an extra player for doubleheaders, but only DHs scheduled in advance (in this case, would be for the late season doubleheaders teams run into due to early season day 3 rainouts). That way, teams know they can have an extra pitcher available for the DH only entering the week and it doesn't require mid-week roster adjustments. <br><br></div>I agree the proposed rule is definitely more in line with real life, but I also don't know if it's feasible for MIS play. <br><br></div>NJR Mike<br></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 22, 2016 at 9:21 AM, Sean Sweda <span dir="ltr"><<a href="mailto:sweda@ibl.org" target="_blank">sweda@ibl.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>> On Jul 22, 2016, at 7:43 AM, Larry Selleck <<a href="mailto:lms4th@gmail.com" target="_blank">lms4th@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Hello,<br>
><br>
> Thanks for the .02 Alex ... with the recent drop in the UK £, that is worth a lot more over here!<br>
><br>
> I agree that the Special Pitcher Activation, whilst more reflective of real life, will be a lot more complex to administer, can cause a lot more complexity in MIS (lots of "if DH or extra inning game, then active XYZ), and is open to abuse by being able to swap out 1, 2 or even more of your pitching staff in the middle of a series  ... hmmm, I can collect lots of RP a stash them as inactive knowing I'll have plenty of opportunities to swap them on and off the roster.<br>
<br>
</span>You can only do this when a double-header or extra inning game occurs, the number of opportunities will be very limited.  Furthermore, even if you could do it every week the strategy is limited practically by the fact that any pitcher who is de-activated must remain on the inactive roster for 2 weeks. The rule specifically requires that the pitcher being activated must have been eligible for activation that week (i.e. inactive for 2 weeks).<br>
<span><br>
> Could also, in theory, go into a series with a scheduled DH with just 2 active SP and swap for an inactive SP after each game.<br>
<br>
</span>Teams are required to have at least 4 SP on their active roster at the start the week so what you are describing here is not legal.<br>
<br>
Sean<br>
< via mobile ><br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>